Spett.le O.E.,

si conferma che trattasi di mero errore materiale in fase di predisposizione delle buste. Pertanto, il concorrente potrà allegare lo stesso documento attestante il pagamento del contributo Anac in entrambe le sezioni.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

con riferimento al criterio n. 10 – “Certificazione ESG compliance agli Standard di Sostenibilità Internazionali”, si precisa che, ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio, l’operatore economico dovrà allegare idonea documentazione probante, quale a titolo esemplificativo e non esaustivo:

certificazione rilasciata da organismo accreditato attestante la conformità a standard internazionali in materia ESG (es. ISO 14001, ISO 45001, SA8000, UNI/PdR 125, o analoghi standard riconosciuti a livello internazionale);rating o attestazione ESG rilasciata da enti terzi qualificati e indipendenti;dichiarazione asseverata ai sensi del D.P.R. 445/2000 accompagnata da documentazione oggettiva e verificabile (policy aziendali, report di sostenibilità, bilanci di sostenibilità, codici etici, piani di governance e responsabilità sociale), idonea a dimostrare il rispetto degli standard di sostenibilità internazionali richiamati nel criterio.

Resta inteso che la documentazione prodotta dovrà essere chiara, coerente e verificabile, e che la Commissione giudicatrice procederà alla valutazione ai fini dell’attribuzione del punteggio secondo quanto previsto dal Disciplinare di gara.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

con riferimento all’allegato “Mod. Referenze” da inserire nell’Offerta Tecnica, si chiarisce che lo stesso deve essere compilato con riferimento alle referenze dell’operatore economico partecipante alla gara.

Pertanto, le referenze richieste, tese a valutare l'esperienza maturata nelle attività di realizzazione e manutenzione di impianti di generazione di energia elettrica e di gestione/installazione impianti di distribuzione di energia elettrica (criterio di valutazione n.5) sono quelle della singola impresa concorrente (ovvero del raggruppamento nel suo complesso, secondo le regole di partecipazione), e non quelle del progettista, trattandosi di appalto per l'affidamento dei lavori in base ad un progetto esecutivo già approvato e validato.

Restano ferme le disposizioni del Disciplinare in caso di partecipazione in forma associata o di ricorso all’avvalimento, secondo quanto ivi previsto.

Cordiali saluti

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

con riferimento al quesito formulato, si chiarisce che la categoria OG9 è individuata quale categoria prevalente, mentre la OS19 è categoria scorporabile e, come espressamente previsto dal Disciplinare di gara, interamente subappaltabile nei limiti di legge.

Pertanto, l’operatore economico in possesso di attestazione SOA OG9 classifica IV bis può partecipare alla procedura di gara coprendo integralmente l’importo della categoria prevalente, fermo restando l’obbligo di subappaltare la categoria OS19 a operatore economico in possesso della relativa qualificazione.

In alternativa al subappalto, è ammesso il ricorso all’avvalimento per la categoria scorporabile OS19, nel rispetto di quanto previsto dall’art. 104 del D.Lgs. 36/2023 e dal Disciplinare di gara, ferma restando la necessità che l’operatore economico concorrente sia direttamente in possesso della qualificazione richiesta per la categoria prevalente OG9.

Non è invece consentito ritenere che l’eventuale ricorso all’avvalimento con altro soggetto in possesso di attestazione SOA per la categoria prevalente OG9 possa colmare il mancato possesso della qualificazione richiesta per la categoria scorporabile OS19, la quale deve essere autonomamente soddisfatta mediante subappalto qualificante o avvalimento nei termini previsti dalla normativa vigente e dal Disciplinare di gara.

Cordiali saluti

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

con riferimento all’istanza pervenuta, si precisa che non si è in presenza di una modifica del Disciplinare di gara, bensì dell’indizione di una nuova procedura, adottata a seguito dell’annullamento della precedente, con integrale sostituzione della documentazione di gara.

Per la nuova procedura sono stati assegnati termini di pubblicazione e di presentazione delle offerte pari a 15 giorni, nel rispetto di quanto previsto dal D.Lgs. 36/2023 e dalla normativa speciale applicabile agli interventi finanziati con fondi PNRR, che consente la riduzione dei termini procedimentali in ragione dell’urgenza connessa al rispetto delle tempistiche di attuazione del finanziamento.

Conseguentemente, non si ritiene sussistano i presupposti per accogliere la richiesta di proroga dei termini di scadenza per la presentazione delle offerte né per la proposizione delle richieste di chiarimento, restando ferma la piena validità dei termini attualmente fissati negli atti di gara.

Cordiali saluti

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

l'importo della categoria prevalente è pari ad € 5.400.276,94 non pari ad € 6.059.556,70.

Cordiali saluti

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

per quanto concerne la categoria prevalente OG9, è ammessa la partecipazione dell’operatore economico in possesso di attestazione SOA OG9 classifica IV bis mediante ricorso all’istituto dell’avvalimento con altro soggetto in possesso di attestazione SOA per la medesima categoria, ai fini del soddisfacimento dei requisiti di qualificazione relativi all’importo delle lavorazioni OG9, pari a € 5.400.276,94, nel rispetto delle condizioni previste dalla normativa vigente e dal Disciplinare di gara.

Per quanto riguarda la categoria scorporabile OS19, è consentito il ricorso al subappalto qualificante, trattandosi di categoria dotata di autonoma qualificazione e integralmente subappaltabile nei limiti di legge, fermo restando l’obbligo di affidamento delle relative lavorazioni a operatore economico in possesso della prescritta attestazione SOA.

Cordiali saluti

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

in riferimento al quesito pervenuto, si chiarisce che in loco è presente una scala a pioli che consente l’accesso ai tetti.
Si precisa inoltre che il tetto è visionabile anche dalla palazzina direzionale del MOF, qualora non si intenda accedere alle coperture mediante la suddetta scala a pioli.
Pertanto, non è necessario che gli operatori economici si muniscano di attrezzature aggiuntive per poter prendere visione delle coperture oggetto dell’intervento.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

così come indicato negli elaborati di gara, la categoria OS19 risulta scorporabile e sub appaltabile al 100%.
Di conseguenza, nel caso da Voi prospettato, è possibile partecipare sia dichiarando la volontà di utilizzo dell'istituto del sub appalto a favore di soggetto economico in possesso della relativa qualificazione, sia facendo ricorso all'istituo dell'avvalimento specificamente riferito alla categoria OS19, nel rispetto della normativa vigente e delle disposizioni del Disciplinare di gara.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

con riferimento alle osservazioni e ai quesiti formulati, si rappresenta quanto segue.

In merito alle direttive emanate dal Ministero dell’Interno – Dipartimento dei Vigili del Fuoco (nota DCPREV 14030 del 01/09/2025), si precisa che il progetto esecutivo posto a base di gara è stato regolarmente validato ai sensi della normativa vigente al momento della sua approvazione. Eventuali adeguamenti progettuali resisi necessari in fase di esecuzione per il recepimento di sopravvenute disposizioni normative o prescrizioni degli enti competenti saranno valutati secondo le modalità e nei limiti previsti dal D.Lgs. 36/2023, senza che ciò comporti, allo stato, l’adozione di una variante progettuale generalizzata.

Con riferimento alla disponibilità del sito, si precisa che l’area oggetto dell’intervento sarà resa disponibile all’aggiudicatario con la consegna dei lavori, secondo le tempistiche che saranno formalizzate dal RUP in fase di esecuzione del soggetto beneficiario dell'appalto.

In ordine alle tempistiche di ultimazione dei lavori, si conferma che la durata contrattuale dell’appalto è pari a 168 giorni naturali e consecutivi decorrenti dalla data del verbale di consegna dei lavori, come espressamente indicato nei documenti di gara. Le tempistiche di esecuzione dell’intervento, in relazione ai termini generali previsti dal finanziamento PNRR, rientrano nella competenza del soggetto beneficiario del contributo, il quale, in qualità di soggetto attuatore, una volta contrattualizzato l’appalto, valuterà l’adozione di eventuali misure conseguentil e dovrà in ogni caso farsi carico degli eventuali oneri correlati. Resta fermo che l’operatore economico aggiudicatario è tenuto al rispetto del termine contrattuale di esecuzione dei lavori, decorrente dalla consegna degli stessi, secondo quanto previsto dal Disciplinare di gara e dal Capitolato Speciale d’Appalto.

Infine, per “ultimazione dei lavori” si intende il completamento delle opere previste dal contratto e la loro consegna alla stazione appaltante, con esito positivo delle verifiche e dei collaudi previsti dalla normativa e dai documenti di gara. La connessione dell’impianto alle reti di distribuzione, ove dipendente da soggetti terzi, non rientra nell’ultimazione dei lavori salvo diversa ed espressa previsione progettuale o contrattuale.

Cordiali saluti

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

con riferimento alla richiesta di proroga della scadenza per la presentazione delle offerte relativa alla procedura di gara in oggetto, si rappresenta che non è possibile accogliere la medesima.

Il procedimento in questione è infatti finanziato nell’ambito del PNRR ed è soggetto a tempistiche stringenti e vincolanti, definite dalla normativa di riferimento e dal cronoprogramma di attuazione dell’intervento, il cui rispetto costituisce condizione essenziale per il mantenimento del finanziamento.

Pertanto, al fine di garantire il rispetto delle milestone e dei target PNRR, nonché dei termini procedimentali già fissati negli atti di gara, questa Stazione Appaltante non può procedere ad una proroga dei termini di scadenza.

Restano fermi i termini e le modalità di partecipazione stabiliti nella documentazione di gara.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

con riferimento al criterio di valutazione dell’offerta tecnica n. 6 “Project Manager, con esperienza almeno decennale, dipendente dell’impresa concorrente”, si conferma che, ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio, devono essere soddisfatti integralmente tutti i requisiti ivi previsti.

Per opportuna conoscenza si riporta integralmente la specifica del criterio n. 6 estrapolata dal disciplinare di gara:

"Criterio di valutazione 6: Project Manager, con esperienza almeno decennale, dipendente dell’Impresa concorrente

L’operatore economico dovrà indicare il nominativo del Project Manager che sarà il referente per la Stazione Appaltante allegandone il Curriculum Vitae.
Per l’ottenimento dei 3 punti il Project Manager dovrà soddisfare tutti i seguenti requisiti:
a) avere esperienza almeno decennale nella gestione di progetti fotovoltaici
b)essere dipendente dell’operatore economico (allegare l’UNILAV)
c)essere in possesso di Certificazione del Project Manager UNI 11648 o altra certificazione di seconda parte, come PMP, IPMA (Livelli B, C) e ISIPM (Livelli AV, Base) (a tal proposito occorrerà allegare relativa attestazione)"

Pertanto, nel caso in cui il Project Manager indicato non sia in possesso anche di uno solo dei requisiti richiesti, non verrà attribuito alcun punteggio per il suddetto criterio.

Cordiali saluti

Il responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

la presenza di più slot dedicati al caricamento dell’Offerta Tecnica sulla piattaforma telematica è riconducibile a una configurazione standard del sistema informatico e non implica, di per sé, una suddivisione obbligatoria o predeterminata dei contenuti dell’offerta tecnica diversa da quanto previsto dalla lex specialis di gara.

In particolare:

lo slot denominato “Relazione Tecnica e computo metrico delle migliorie senza prezzi” dovrà essere utilizzato per il caricamento della relazione tecnica delle migliorie e del computo metrico estimativo delle eventuali migliorie, redatto senza indicazione di prezzi, secondo quanto previsto dal Disciplinare di gara;con riferimento ai due ulteriori slot denominati genericamente “Offerta tecnica”, si precisa che uno dei due slot è stato predisposto per il caricamento dell’Offerta Tecnica integrale, mentre l’altro, generato automaticamente dalla piattaforma telematica, dovrà essere utilizzato esclusivamente per il caricamento del file prodotto dal sistema a seguito dell’inserimento dei dati richiesti in riferimento ai criteri di tipo quantitativo;In ogni caso, l’eventuale caricamento della medesima documentazione in entrambi gli slot ovvero l’utilizzo di uno slot con un documento di rinvio non costituisce causa di esclusione, fermo restando che in almeno uno dei due slot sia stata caricata entro i termini di gara l’Offerta Tecnica completa, conforme alle prescrizioni del Disciplinare.

Resta inteso che la responsabilità del corretto caricamento e della completezza della documentazione tecnica rimane in capo all’operatore economico concorrente.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

con riferimento al computo metrico richiamato nella documentazione di gara, si conferma che trattasi di computo metrico non estimativo, da intendersi quale elaborato descrittivo e quantitativo delle migliorie proposte, privo di qualsiasi indicazione di prezzi o importi economici.

Il computo metrico delle migliorie dovrà essere redatto indicando le lavorazioni, le quantità e le relative unità di misura, esclusivamente al fine di consentire una corretta valutazione tecnica delle proposte migliorative, nel rispetto del divieto di anticipazione di elementi economici nell’offerta tecnica.

Con riferimento alla composizione dell’Offerta Tecnica, si conferma che la stessa deve essere esplicitata mediante i seguenti documenti:

Relazione tecnica, per un massimo di 60 pagine;Elenco analitico delle migliorie offerte, comprensivo del computo metrico non estimativo.

Con riferimento alla menzione di una relazione di massimo 10 pagine riportata a pagina 34 del disciplinare di gara, si chiarisce che tale previsione deve intendersi come specificazione riferita alla sola relazione riconducibile al criterio 3 dell’offerta tecnica "Interventi aggiuntivi e migliorativi che si intendono offrire in aggiunta a quelli non previsti dal capitolato speciale d’appalto, senza ulteriori oneri a carico dell’Amministrazione comprendenti anche una eventuale proposta migliorativa della manutenzione delle opere post-collaudo" .

Resta fermo che l’Offerta Tecnica dovrà risultare completa, conforme alle prescrizioni del Disciplinare di gara e priva di qualsiasi riferimento a elementi economici.

Cordiali saluti

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

per “varianti al progetto esecutivo”, non ammesse, devono intendersi tutte quelle modifiche che incidono sugli elementi essenziali del progetto posto a base di gara, alterandone l’impostazione progettuale, le scelte tecniche fondamentali, le soluzioni strutturali o impiantistiche previste, nonché la funzionalità complessiva dell’intervento, tali da comportare una modifica sostanziale del progetto esecutivo approvato.

Sono invece ammesse, e valutabili ai fini dell’offerta tecnica, le proposte migliorative che, nel rispetto del progetto esecutivo e dei suoi principi ispiratori, si limitino a incrementare l’efficienza, la qualità, l’affidabilità, la durabilità e le prestazioni dei componenti impiantistici e tecnologici, senza modificare la struttura, la funzionalità e l’impostazione complessiva dell’intervento.

Resta fermo che le migliorie dovranno essere pienamente compatibili con il progetto esecutivo a base di gara e non dovranno configurare, neppure indirettamente, una variante progettuale.

Cordiali saluti

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

in riferimento al quesito formulato, si rappresenta che il Bando di gara non è allegato al fascicolo di gara in quanto lo stesso è pubblicato direttamente tramite la Banca Dati Nazionale dei Contratti Pubblici (BDNCP) di ANAC, ai sensi della normativa vigente e raggiungibile mediante il link presente in Area Pubblica.

Cordiali saluti.

Il responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

si conferma la possibilità di utilizzare lo slot "altra dcoumentazione" per la trasmissione della documentazione afferente l'eventuale avvalimento premiale.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

il bando di gara, come riscontrabile dalla schermata allegata, è accessibile mediante l'accesso libero sulla piattaforma di pubblicità a valore legale Anac (https://pubblicitalegale.anticorruzione.it/) sezione "Ricerca Avanzata" ed inserendo il CIG di riferimento.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

immagine-2026-01-20-100932.png SHA-256: f0655cdf69b1f754af257aa089c00c9e5c53a6416c2158d5d737c6c706724d4e 20/01/2026 10:15

82.00 kB

Spett.le O.E.,

si conferma l'applicazione del ccnl riporato nel disciplinare di gara e, di conseguenza, la possibilità di modificare il modello predisposto inserendo i dati corretti.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

si conferma che dovranno essere prodotti due computi metrici, uno con il riferimento ai prezzi delle migliorie proposte da allegare alla busta economica ed uno senza prezzi (con le sole quantità) da allegare alla busta tecnica.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco