Come da Linea Guida Anac n°1, aggiornata alla delibera del Consiglio dell’Autorità n° 417 del 15/05/2019, “ai fini della qualificazione, nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare”. Tale criterio è confermato dall’art. 8 del D.M. 17/06/2016, ove afferma che “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”. Per la gara d’appaltare sono ritenute equivalenti le categorie P01 e P02.

IL RESPONSABILE CUC
Dott. Fausto Fallovo

I concorrenti per la gara in oggetto devono essere in possesso, a pena di esclusione, dei requisiti previsti nel disciplinare di gara, comprovabili con le modalità specificate al punto 6.1 (Requisiti di capacità economico finanziaria). Solo le indagini possono essere subappaltate.

La relazione geologica non può essere subappaltata ed il fatturato di Euro 18.000,00 deve essere posseduto dal soggetto incaricato per la relazione.

IL RESPONSABILE CUC
Dott. Fausto Fallovo

Come da Linea Guida Anac n°1, aggiornata alla delibera del Consiglio dell’Autorità n° 417 del 15/05/2019, “ai fini della qualificazione, nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare”. Tale criterio è confermato dall’art. 8 del D.M. 17/06/2016, ove afferma che “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”. Per la gara d’appaltare sono ritenute equivalenti le categorie P01 e P02.

IL RESPONSABILE CUC
Dott. Fausto Fallovo

Come indicato nel disciplinare di gara al punto 6.2 il fatturato richiesto al professionista agronomo fatturato globale medio annuo di Euro 9.618,00 deve essere riferito alle procedure di Screening di valutazione di incidenza specifico ai sensi dell’art. 5 del DPR n. 357/1997 e delle Linee guida regionali per la valutazione di incidenza (DGR n. 938/2022) ovvero per la partecipazione al raggruppamento di progettazione.

IL RESPONSABILE CUC
Dott. Fausto Fallovo

Come da Linea Guida Anac n°1, aggiornata alla delibera del Consiglio dell’Autorità n° 417 del 15/05/2019, “ai fini della qualificazione, nell’ambito della stessa categoria edilizia, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare”. Tale criterio è confermato dall’art. 8 del D.M. 17/06/2016, ove afferma che “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”. Per la gara d’appaltare sono ritenute equivalenti le categorie P01 e P02.

In merito al punto 6.2.1 REQUISITI DI IDONEITÀ lettera c) Requisiti del gruppo di lavoro, del disciplinare è specificato che il progettista che espleta l’incarico di Architetto o Ingegnere PAESAGGIO, AMBIENTE, NATURALIZZAZIONE, AGROALIMENTARE, ZOOTECNICA, RURALITA’, FORESTE deve essere abilitato all’esercizio della professione, nonché iscrizione all'Albo, sez. A oppure abilitati all'esercizio della professione secondo le norme dei Paesi dell'Unione europea cui appartiene. Non si esclude la partecipazione del dottore forestale fermo restando che il responsabile della progettazione deve essere un ingegnere / architetto con iscrizione all’albo sez. A.

IL RESPONSABILE CUC
Dott. Fausto Fallovo

Per mero errore di trascrizione, per la manodopera, nel bando di gara e nel disciplinare di gara è stato riportato l’importo di euro 114.414,96 invece di euro 164.414,96 come indicato nel quadro economico e nel capitolato d’appalto. Si conferma che l’importo della manodopera per l’appalto “l’affidamento dell’appalto integrato avente ad oggetto l’affidamento della progettazione esecutiva, il coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e l’esecuzione dei lavori, sulla base del progetto di fattibilità tecnico economica, per la salvaguardia del litorale di Sabaudia” è di euro 164.414,96 (come riportato anche nel bando di gara).

IL RESPONSABILE CUC

Dott. Fausto Fallovo

Si precisa che la relazione tecnica, dalla quale possano evincersi tutti gli elementi richiesti per l’attribuzione dei punteggi, non deve superare le 26 (VENTISEI) pagine totali (solo fronte), in formato A4 (Carattere: Times New Roman 12) come riportato nel prospetto di pagina 50 del disciplinare di gara dove sono elencati gli “ELEMENTI DI VALUTAZIONE E CONTENUTO DELL’OFFERTA”. Ogni pagina dovrà contenere la numerazione progressiva. Si precisa, altresì, che nel conteggio delle pagine facenti parte dell’offerta tecnica non saranno considerate la copertina e l’indice. I concorrenti dovranno organizzare la documentazione componente l’offerta tecnica per sezioni, che seguano la stessa sequenza dei criteri e sub-criteri di valutazione e i relativi contenuti di cui all’articolo 18.1 (criteri di valutazione dell’offerta tecnica) es: Sub Criterio 1.1 – “Livello qualitativo in termini di completezza, integrazione e coerenza interna delle risorse del gruppo di progettazione struttura organizzativa per le attività di Progettazione esecutiva. Adeguatezza dei profili in relazione alla qualificazione professionale, alla relativa formazione, alle principali esperienze analoghe all’oggetto del contratto” ed a seguire tutti gli altri sub-criteri.

Anche per quando riguarda elaborati grafici, CV progettisti, computi metrici non estimativi, integrazioni al CSA e grafici in A3 etc., per il numero delle pagine etc. bisogna attenersi al prospetto di pagina 50 del Disciplinare di gara dove sono elencati gli “ELEMENTI DI VALUTAZIONE E CONTENUTO DELL’OFFERTA” dove sono riportate le indicazioni per descrivere il sub-criterio di valutazione. I grafici in formato A3 sono da considerare come una pagina singola.


IL RESPONSABILE CUC

Dott. Fausto Fallovo

Si precisa che la relazione tecnica, dalla quale possano evincersi tutti gli elementi richiesti per l’attribuzione dei punteggi, non deve superare le 26 (VENTISEI) pagine totali (solo fronte), in formato A4 (Carattere: Times New Roman 12) come riportato nel prospetto di pagina 50 del disciplinare di gara dove sono elencati gli “ELEMENTI DI VALUTAZIONE E CONTENUTO DELL’OFFERTA”. Ogni pagina dovrà contenere la numerazione progressiva. Si precisa, altresì, che nel conteggio delle pagine facenti parte dell’offerta tecnica non saranno considerate la copertina e l’indice. I concorrenti dovranno organizzare la documentazione componente l’offerta tecnica per sezioni, che seguano la stessa sequenza dei criteri e sub-criteri di valutazione e i relativi contenuti di cui all’articolo 18.1 (criteri di valutazione dell’offerta tecnica) es: Sub Criterio 1.1 – “Livello qualitativo in termini di completezza, integrazione e coerenza interna delle risorse del gruppo di progettazione struttura organizzativa per le attività di Progettazione esecutiva. Adeguatezza dei profili in relazione alla qualificazione professionale, alla relativa formazione, alle principali esperienze analoghe all’oggetto del contratto” ed a seguire tutti gli altri sub-criteri.

Anche per quando riguarda elaborati grafici, CV progettisti, computi metrici non estimativi, integrazioni al CSA e grafici in A3 etc, per il numero delle pagine etc. bisogna attenersi al prospetto di pagina 50 del Disciplinare di gara dove sono elencati gli “ELEMENTI DI VALUTAZIONE E CONTENUTO DELL’OFFERTA” dove sono riportate le indicazioni per descrivere il sub-criterio di valutazione. I grafici in formato A3 sono da considerare come una pagina singola.

IL RESPONSABILE CUC

Dott. Fausto Fallovo