Spett.le O.E.,

con riferimento alla richiesta di proroga del termine di presentazione delle offerte, si comunica che la stessa non può essere accolta.

La procedura di affidamento riguarda un intervento finanziato nell'ambito del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR), caratterizzato da stringenti termini di attuazione e rendicontazione imposti dalla normativa e dagli atti di finanziamento.

Proprio in ragione dell'urgenza connessa al rispetto delle suddette scadenze, la Stazione Appaltante ha legittimamente disposto la riduzione dei termini di pubblicazione prevista dal D.Lgs. n. 36/2023 per le procedure caratterizzate da comprovate ragioni di urgenza, nel rispetto della disciplina vigente.

Si evidenzia, inoltre, che:


la documentazione progettuale è stata resa integralmente disponibile fin dalla pubblicazione della procedura sulla piattaforma telematica;il sopralluogo è stato previsto come consigliato e non obbligatorio, essendo sufficiente la dichiarazione di averlo autonomamente effettuato secondo le modalità indicate nel disciplinare di gara;gli adempimenti relativi alla costituzione della garanzia provvisoria e alla predisposizione dell'offerta tecnica rientrano nelle ordinarie attività richieste agli operatori economici interessati a partecipare alla procedura.


Alla luce di quanto sopra esposto, non sussistono i presupposti per disporre una proroga del termine di presentazione delle offerte, la quale risulterebbe incompatibile con le esigenze di tempestiva attuazione dell'intervento finanziato e con il rispetto del cronoprogramma imposto dalla linea di finanziamento PNRR.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

si conferma che l'indicazione del codice CNEL F011 riportata nel disciplinare di gara costituisce un mero errore materiale.

Il contratto collettivo nazionale di lavoro applicabile all'appalto è il CCNL Edilizia – codice CNEL F012, che ha sostituito il precedente codice F011.

Trattandosi di un mero refuso materiale relativo esclusivamente al codice identificativo CNEL, lo stesso non incide in alcun modo sull'individuazione del contratto collettivo applicabile né modifica il contenuto sostanziale della documentazione di gara.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

in riferimento al quesito formulato, si rappresenta che la modulistica di gara è stata predisposta al fine di disciplinare tutte le possibili situazioni dei partecipanti, non essendo la Stazione Appaltante in grado di conoscere preventivamente se gli operatori economici siano o meno iscritti negli elenchi della c.d. White List.

Pertanto, qualora l'operatore economico risulti regolarmente iscritto nella White List istituita presso la Prefettura competente, potrà allegare, utilizzando lo slot presente in piattaforma e dedicato alla trasmissione della dichiarazione relativa ai familiari conviventi dei soggetti sottoposti a verifica, l'attestazione degli estremi della relativa iscrizione, la quale produce gli effetti dell'informazione antimafia ai sensi dell'art. 83-bis del D.Lgs. n. 159/2011.

In tale ipotesi, non sarà necessario produrre la dichiarazione relativa ai familiari conviventi ai fini dell'acquisizione della documentazione antimafia.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara
Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

in riferimento ai quesiti formulati, si rappresenta quanto segue.

1. Si conferma che le categorie scorporabili OG1, OS21 e OS30 possono essere interamente subappaltate ad operatori economici in possesso della relativa qualificazione SOA, nel rispetto delle disposizioni di cui all'art. 119 del D.Lgs. 36/2023 e di quanto previsto dalla documentazione di gara.

2. Si conferma che è ammesso il ricorso all'avvalimento premiale delle certificazioni richieste nell'ambito del criterio n. 7 dell'offerta tecnica, purché ricorrano i presupposti previsti dall'art. 104 del D.Lgs. 36/2023 e il contratto di avvalimento preveda l'effettiva messa a disposizione delle risorse, dell'organizzazione e degli elementi aziendali che giustificano l'attribuzione del relativo punteggio premiale, non essendo sufficiente il mero prestito della certificazione.

Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara

Dott. Alessio Fusco

Spett.le O.E.,

in riferimento ai quesiti formulati, si rappresenta quanto segue.


Si conferma che gli importi dell'appalto sono i seguenti:Importo complessivo dei lavori: € 1.319.731,37;Costi della manodopera: € 468.908,29;Costi della sicurezza non soggetti a ribasso: € 66.000,00.


L'indicazione difforme contenuta nel disciplinare di gara costituisce un mero errore materiale relativamente alla descrizione degli importi della sicurezza. Resta fermo che la restante documentazione progettuale, ed in particolare il Capitolato Speciale d'Appalto, il Computo Metrico Estimativo e l'elaborato "Tavola 19 – Stima dei costi della sicurezza", riportano correttamente gli importi sopra indicati.


Con riferimento alla copertura finanziaria dell'intervento, si conferma che la stessa è assicurata mediante il "Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) – Decreto del 19 maggio 2023 – Investimenti relativi ad opere pubbliche di messa in sicurezza degli edifici e del territorio (art. 1, comma 139 e seguenti, della Legge 30 dicembre 2018, n. 145) – Annualità 2023-2024-2025", relativo all'intervento denominato "Interventi per l'accessibilità e la riqualificazione della località Castello mediante messa in sicurezza del versante sovrastante – lotto di completamento", come espressamente indicato nella determina a contrarre dell'Ente delegante.


Cordiali saluti.

Il Responsabile della procedura di gara

Dott. Alessio Fusco